Анонимность – гарантия сохранения отзыва о работодателе!
В последнее время у нас на сайте участились случаи удаления отзывов по желанию автора, который представлялся никак иначе как "Аноним". Единственной причиной для всех авторов оказались угрозы со стороны бывших работодателей в их адрес. Но как такое возможно? Ведь любая оставленная информация, будь то IP-адрес или E-Mail используется строго для внутренних нужд сайта и ни под какими предлогами ни разу не раскрывалась никому, кто домогался её получить. Будь то хоть журналист, собрат по оружию или даже представитель компетентных органов, я никогда не давал им прямых данных, а только при возможности посылал автору на мыло послания этих людей, чтобы они сами думали, хотят они вступать в диалоги с данными персонами или нет.
На мой вопрос авторам о том, как их вычислили, они все указали причиной содержание отзыва. Это может быть и период работы и точная сумма жалования или даже указание специальности по диплому. Не пытайтесь обхитрить сами себя, оставляя липовый е-мэйл для нас и реальную информацию в отзыве для работодателей, которые вас потом вычислят и вы долго будите доказывать своё право на отзыв. Если вы частенько всё честно расписываете, то это нельзя называть недостатком, потому что все ожидают от вас максимальной искренности и информативности. Главное в таких случаях не перегибать палку, не переходить на личности, не оскорблять прямым текстом своих бывших боссов. Тогда любые их угрозы в ваш адрес будут безосновательными и можно не переживать за свою безопасность, если только ваше бывшее место работы не является криминальной структурой по совместительству. Для таких ребят законы не писаны и они не будут долго выбирать варианты методов давления на вас. Зная о таких случаях, мы никогда не отказываем авторам в их желании удалить или отредактировать отзыв, если они забыли указать свой электронный ящик, мы анализируем их подсеть и если она общая с человеком, оставившим отзыв, то это для нас дополнительное доказательство их права на делегирование отзыва. Я считаю, что право на тайну личной информации для того нам и дано, чтобы у нас потом не было лишних проблем в случае её доступности третьим лицам. И приватность популярных социальных сетей, на мой взгляд, и яйца выеденного не стоит, потому что они не гарантируют нам этого права, в отличие от сайта «О Работе».
Но всё же, как нужно оставлять отзывы? Когда я запустил сайт и добавил в него несколько отзывов с форумов, конечно же, мне захотелось написать что-то о моих бывших местах работы. Тем более что багаж разнообразных работодателей в моей жизни уже был весьма впечатляющий, да и хотелось поскорей внести свою лепту в немаловажное дело информирования тогдашних соискателей, чтобы они понимали, на что идут и не повторяли моих ошибок. Конечно, если речь шла о предприятии, у которого в штате более тысячи человек, и оно находилось в другом городе, то можно было смело вводить всю правду матку, кроме своей фамилии. Я даже давал некоторые подсказки в отзыве, в надежде, что меня вспомнит хоть кто-то, и пожалеют, что сразу не разглядели такого талантливого сотрудника. Но когда речь зашла о компании, которая находилась в городе моего обитания и на момент моего ухода насчитывала не более пяти человек, мне пришлось очень туго в моём деле маскировки своего образа. Когда я начал заполнять форму отзыва, то первая мысль, которая пришла ко мне в голову была о том, что не хотелось бы, чтобы кто бы то ни был, мог догадаться, что это именно я написал эти отзывы, ведь я не хотел ничего никому доказывать или выбивать недополученную зарплату. Я просто хотел показать пример для других, и скрываться не было смысла, но что-то мешало мне полностью открыться. Да я описывал как хорошие стороны компании, так и плохие, и хотелось избежать любых претензий связанных с информацией, которую я представил в отзывах. Зарплату я указывал верную, тем более что она была кратна 100 долларам, и мне казалось, что у всех сотрудников было что-то подобное. Я работал около 3-х лет, но по должности и по году увольнения (даже без указания месяца), меня запросто можно было вычислить. Когда я это понял, мне пришлось максимально сдержано выразить своё мнение по поводу данного места работы и мне до сих пор не стыдно ни за одно своё слово.
Исходя из выше изложенного, хотелось бы определить некую культуру написания отзывов. Ведь сейчас оставлять своё мнение как предупреждение тех, кто может пойти по вашему же пути стало на самом деле популярным. Это единственный, по настоящему, действенный, способ защитить свои ущемлённые права. Судиться дорого и долго, притом нет никакой гарантии, что ваш случай не попадёт в дыру в законе и дело не спустят на тормозах, тем более что официально оформляются на работу далеко не все. А имидж в сети важен для всех! Никто не сможет дальше вести свой бизнес, если будет известно, хотя бы об одном случае нечестной игры. Я вообще считаю, что отзывы на нашем сайте делают мир работодателей более совершенным. Все они от накопленной информации становятся лучше в своём отношении к своим сотрудникам и к организации рабочего процесса в целом. И не важно, что некоторые конкурирующие фирмы неправомерно используют сайт для своих чёрных пиар компаний. За 3 года мы научились распознавать, когда человек пишет от чистого сердца и когда он тупо копипастит одни и те же помои на все профильные сайты, не задумываясь, что в них нет ни капли информации о рабочих отношениях в компании.
На счёт анонимности, наверное, каждый для себя должен определять сам, для чего он оставляет отзыв, и насколько стоит запутывать свои личные данные, чтобы можно было в должной мере дать волю своим чувствам. Мы уже организовали множество функций для автономной работы сайта. Это и маркировка одинаковых IP-адресов, и возможность опровержения или поддержки отзыва в комментарии. И ещё мы задумываемся о возможности посылать сообщение автору отзыва непосредственно со странички отзыва, если тот оставил контактный Е-мэйл. Как думаете, это будет одинаково полезно и для работодателей и для бывших работников? И стоит ли вводить предмодерацию для таких сообщений на предмет угроз или оскорблений или может быть достаточно будет всего лишь сообщить о том, что сообщения проверяются перед отправкой? Буду благодарен за любые советы.
Вэл Фалкен oRabote.net
На мой вопрос авторам о том, как их вычислили, они все указали причиной содержание отзыва. Это может быть и период работы и точная сумма жалования или даже указание специальности по диплому. Не пытайтесь обхитрить сами себя, оставляя липовый е-мэйл для нас и реальную информацию в отзыве для работодателей, которые вас потом вычислят и вы долго будите доказывать своё право на отзыв. Если вы частенько всё честно расписываете, то это нельзя называть недостатком, потому что все ожидают от вас максимальной искренности и информативности. Главное в таких случаях не перегибать палку, не переходить на личности, не оскорблять прямым текстом своих бывших боссов. Тогда любые их угрозы в ваш адрес будут безосновательными и можно не переживать за свою безопасность, если только ваше бывшее место работы не является криминальной структурой по совместительству. Для таких ребят законы не писаны и они не будут долго выбирать варианты методов давления на вас. Зная о таких случаях, мы никогда не отказываем авторам в их желании удалить или отредактировать отзыв, если они забыли указать свой электронный ящик, мы анализируем их подсеть и если она общая с человеком, оставившим отзыв, то это для нас дополнительное доказательство их права на делегирование отзыва. Я считаю, что право на тайну личной информации для того нам и дано, чтобы у нас потом не было лишних проблем в случае её доступности третьим лицам. И приватность популярных социальных сетей, на мой взгляд, и яйца выеденного не стоит, потому что они не гарантируют нам этого права, в отличие от сайта «О Работе».
Но всё же, как нужно оставлять отзывы? Когда я запустил сайт и добавил в него несколько отзывов с форумов, конечно же, мне захотелось написать что-то о моих бывших местах работы. Тем более что багаж разнообразных работодателей в моей жизни уже был весьма впечатляющий, да и хотелось поскорей внести свою лепту в немаловажное дело информирования тогдашних соискателей, чтобы они понимали, на что идут и не повторяли моих ошибок. Конечно, если речь шла о предприятии, у которого в штате более тысячи человек, и оно находилось в другом городе, то можно было смело вводить всю правду матку, кроме своей фамилии. Я даже давал некоторые подсказки в отзыве, в надежде, что меня вспомнит хоть кто-то, и пожалеют, что сразу не разглядели такого талантливого сотрудника. Но когда речь зашла о компании, которая находилась в городе моего обитания и на момент моего ухода насчитывала не более пяти человек, мне пришлось очень туго в моём деле маскировки своего образа. Когда я начал заполнять форму отзыва, то первая мысль, которая пришла ко мне в голову была о том, что не хотелось бы, чтобы кто бы то ни был, мог догадаться, что это именно я написал эти отзывы, ведь я не хотел ничего никому доказывать или выбивать недополученную зарплату. Я просто хотел показать пример для других, и скрываться не было смысла, но что-то мешало мне полностью открыться. Да я описывал как хорошие стороны компании, так и плохие, и хотелось избежать любых претензий связанных с информацией, которую я представил в отзывах. Зарплату я указывал верную, тем более что она была кратна 100 долларам, и мне казалось, что у всех сотрудников было что-то подобное. Я работал около 3-х лет, но по должности и по году увольнения (даже без указания месяца), меня запросто можно было вычислить. Когда я это понял, мне пришлось максимально сдержано выразить своё мнение по поводу данного места работы и мне до сих пор не стыдно ни за одно своё слово.
Исходя из выше изложенного, хотелось бы определить некую культуру написания отзывов. Ведь сейчас оставлять своё мнение как предупреждение тех, кто может пойти по вашему же пути стало на самом деле популярным. Это единственный, по настоящему, действенный, способ защитить свои ущемлённые права. Судиться дорого и долго, притом нет никакой гарантии, что ваш случай не попадёт в дыру в законе и дело не спустят на тормозах, тем более что официально оформляются на работу далеко не все. А имидж в сети важен для всех! Никто не сможет дальше вести свой бизнес, если будет известно, хотя бы об одном случае нечестной игры. Я вообще считаю, что отзывы на нашем сайте делают мир работодателей более совершенным. Все они от накопленной информации становятся лучше в своём отношении к своим сотрудникам и к организации рабочего процесса в целом. И не важно, что некоторые конкурирующие фирмы неправомерно используют сайт для своих чёрных пиар компаний. За 3 года мы научились распознавать, когда человек пишет от чистого сердца и когда он тупо копипастит одни и те же помои на все профильные сайты, не задумываясь, что в них нет ни капли информации о рабочих отношениях в компании.
На счёт анонимности, наверное, каждый для себя должен определять сам, для чего он оставляет отзыв, и насколько стоит запутывать свои личные данные, чтобы можно было в должной мере дать волю своим чувствам. Мы уже организовали множество функций для автономной работы сайта. Это и маркировка одинаковых IP-адресов, и возможность опровержения или поддержки отзыва в комментарии. И ещё мы задумываемся о возможности посылать сообщение автору отзыва непосредственно со странички отзыва, если тот оставил контактный Е-мэйл. Как думаете, это будет одинаково полезно и для работодателей и для бывших работников? И стоит ли вводить предмодерацию для таких сообщений на предмет угроз или оскорблений или может быть достаточно будет всего лишь сообщить о том, что сообщения проверяются перед отправкой? Буду благодарен за любые советы.
Вэл Фалкен oRabote.net
23.09.2011
vk.com/djarabik, почта: [email protected] и Телефон:8-911-737-01-73 По жалейте свои уши и деньги !
Художественно-реставрационную мастерскую Antique Studio. Сначала рассказывали о работе - самой простой, обводить рисунок на потолочных пенопропиленовых плитах.
И потом сообщили, что для заключения договора надо оставить залог 4500 рублей. Тебе дают 16 плит стоимостью 150 рублей, банку краски, рублей 200. Собеседование проходило в безымянном кабинете на м. Волгоградском проспекте. Не ходите туда, не тратьте время. Мошенники. Кинут.
Адрес этого супер агентства: г.Москва, ст.метро Кожуховская, ул.Южнопортовая, д.5 БЦ Золотое кольцо оф.430. Контактное лицо – Артур Оксузян, тел: +7-925-358-18-42 email: [email protected]
Чтобы можно НЕ АНОНИМНО фиксировать таких которые курсируют по фирмах, нигде не могут "прижиться" потому как плохие работники, а что умеют так это только неправду писать....Просто чтоб работодатели не тратили на них время. Очень было бы полезно.
PS. Очень странно что кто то считает неправду писать АНОНИМНО В ИНТЕРНЕТЕ - СВОБОДОЙ СЛОВА. Ведь можно всегда подойти к работодателю и поговорить, обсудить свою проблему я уверен многие проблемы в отзывах -решаемы! Но втихаря уволится, никому ничего не сказав..чтобы побежать к интернету и нагадить там анонимно - СТРАННОЕ ПОНИМАНИЕ СВОБОДЫ СЛОВА? Пользуются сайтом люди, которые в принципе ничего в своей жизни не создали, потому как ничего не умеют, лишь ходить и неправду писать повсюду.
Вы почитайте эти отзывы.
Вместо того чтобы что то сотворить, создать, добиться, научиться в жизни -они ерунду пишут!
Нам не посчастливилось родиться в стране с лагерным менталитетом.
В лагере нет людей, только палачи и жертвы - причем и те, и другие на самом деле рабы. Это к тому, что ничего хоть сколько-нибудь напоминающего отношения в цивилизованных странах, ожидать от работодателя более чем наивно.
Никакого доверия обещаниям при приёме на работу, постоянно мониторить рынок и держать про запас 2-3 альтернативных варианта - только так можно избежать разочарований и безысходных ситуаций. При малейшей возможности отношения неэквивалентного обмена разрывать по своей инициативе. Разумеется, строго в рамках действующего законодательства и с соблюдением внешней политкорректности.
Этот сайт, как уже достаточно развитая структура может стать хорошим подспорьем в отстаивании прав работников предприятий, которые были обмануты. Ведь случаи недобросовестных работодателей - достаточно часты.
Одно дело просто мнение о работодателе - хорош он или плох, начальник - компетентен и воспитан или дурак и хам, и уже другое дело - не выполнение договорных обязательств, кидалово, махинации с договорами, не выплата обещанных бонусов, серой зарплаты и т-д.
Во многих этих случаях пострадавшие сотрудники могли бы через сайт подавать коллективные жалобы на работодателя в роструднадзор, подавать иски и главное - информировать будущих потенциальных работников этих предприятий о сложившейся практике.
Воздержусь тут от конкретного случая, но это же смешно - я например работал в серьезной организации, она печатается в журнале "Советник президента", её стенды были на крупнейших выставках в своей отрасли, у неё есть производственные цеха, патенты, сертификаты, и при всём этом - юридический адрес в трансформаторной будке! Ну не смешно ли?
Конечно, владелец такого "бизнеса" плевать хотел на законы и трудовой кодекс. Попытки даже через суд привлечь его к ответственности не привели ни к каким достойным затраченных сил результатам.
.....Разместить тут инфу об одной гнилой конторе, где я раньше работала, или не надо? Судя по тому, что они объявление о работе уже вторую неделю обновляют, народ нынче умный пошел, не чета мне в свое время)))
За время своей трудовой деятельности я видела достаточно много солидных компаний и Топов. Так вот, смогу заверить, чем ставки выше – тем больше лжи в бизнесе. Так что было бы просто глупым доверять владельцу литовского домена свои отзывы о больших компаниях. Подозреваю, что этот ресурс - это хорошо спланированная провокация.
За 10.000 уе многие в нашей стране сдадут виртуального корреспондента.
На счёт суммы 10.000 у.е. - это очень мало для сделки с моей совестью. А вот когда человек намерено обливает грязью другого человека и при этом в его отзывах нет никакой полезной информации для людей ищущих работу, поверьте так и хочется чтобы обратились за его данными. От таких людей сайт превращается в помойку, при этом продолжая защищать их анонимность.
Цитирую : «Нераскрытие сайтом IP» адреса корреспондентов, конечно же, звучит убедительно. Очень хотелось бы, чтобы администратор сайта следовал этому правилу.
Но, пролистывая отклики, начинаешь понимать, какой потенциал несут в себе в сумме, комментарии о внутренней культуре, скажем, известной компании. Все официальные, повторяющиеся из года в год, корпоративные положения о тимспирте, корпорайт код кондакт, комплаенс, транспаренси и т.д. могут быть сведены на нет парой фактов, приведенными на сайте оработе.нет. Ущерб, который может быть нанесен компании, не измерим – это репутация. Финансовые потери могут составлять десятки миллионов у.е. На месте специалистов по корпоративным PR я бы постаралась выстроить отношения с владельцами данного ресурса.
Отсюда, возникает вопрос, насколько и владелец сайта, и администратор сайта могут устоять перед соблазном и предложением PR службы крупной компании о сотрудничестве? Когда речь идет о репутации, думаю сумма в 10-15.000 у.е. может позволила бы проявить гибкость в предоставлении информации о корреспондентах? Пусть это будет не IP адрес. Пусть это не будут цитирую «прямые данные», а непрямые.
Допустим это будет информация рода: по каким компания автор еще оставлял комментарии? Периодичность появления данного автора на ресурсе оработе.нет? наиболее часто посещаемые страницы оработе.нет. Как раз эти данные являются непрямыми. Таким образом напрашивается три вопроса: 1) как администраторы сайта поступят, когда из, скажем Газпрома, будет предложение о сотрудничестве на 10.000 уе? И почему? Какая у владельцев ресурса политика по предоставлению т.н непрямых данных?
По поводу перехода на личности. Считаю это не правильным и недопустимым на этом сайте и вообще в сети. Но у подавляющего количества бывших сотрудников обида нанесенная работодателем намного сильнее чем соблюдение каких либо моральных принципов, тем более в интернете. Факт.
Ваш сайт помогает не "обжечься" окончательно. Правду всегда можно отличить от лживых отзывов (но не бывает дыма без огня). Пусть каждый пишет свое мнение без предмодерации. А уж выводы каждый читатель сам для себя делает.
Создателям огромное спасибо!
Для того, чтобы узнать в собеседнике быдло, иногда достаточно услышать всего пару предложений.
Прочитав Ваши истеричные фразы, сдобренные кучей восклицательных знаков и самовлюблённых смайликов, не вооружённым глазом можно увидеть эгоистичную хамскую натуру, ошибочно ассоциирующую себя с "успешным руководителем". Даже по Вашему слогу легко можно понять, что Вашим возможным подчинённым стОит посочувствовать.
Руководитель, направляющий свои усилия на поиск "внутренних врагов" и определение "потенциальных предателей" в коллективе, которые в последствии "вынесут сор из избы" достоин жалости.
Направляйте усилия на самосовершенствование, а не навешивание дешёвых ярлыков.
На этом сайте умный человек, я уверен, в состоянии разобраться где вымысел и чернуха, а где правда, и сумеет отделить зёрна от плевел.
Благодарю создателей за этот продукт, его раскрутку и продвижение.
А вот таких псевдо-кэривныкив и просто плохих людей, как "шефиня", подобные сайты злят не по-детски.
Ведь теперь, как говорили при Петре 1 (перефразируя), "глупость каждого начальника будет доступна всем"...
Что касается рассылки комментариев на отзыв, наверное, будет удобно любителям не ограничиваться одним отзывом, а подискутировать "в процессе".
Что касается модерации сообщений. Наверняка найдётся много желающих увидеть эту функцию. Причём не обязательно из работодателей. Не всем, безусловно, приятно читать откровенный мат в отзывах. Лично я не употребляю нецензурную лексику ни в работе, ни даже в анонимной интернет-флудерастии))). Вместо мата всегда найдутся способы более изысканно отразить свои эмоции.даже если сильно хочется кому-то насрать в душу. И тем не менее, я считаю, что такой лексикон тоже очень часто неповторно передаёт чувства комментаторов. Посему- лучше оставить всё как есть.
Умный человек всегда, я думаю, отличит объективный отзыв от просто примитивной "чернухи". Понятно, что далеко не всегда отзывы на подобных сайтах отражают реалии. Но как определённый индикатор они в любом случае полезны и работникам, и работодателям (сплошная имха).